par AJAX » 16 mai 2008, 13:10
J'adhère à 100 pour cent avec tout ce que Personne a écrit sur ANGELIQUE. Cette série est un must. J'en suivais religieusement chaque sortie à l'écran, à l'époque. Elle faisait partie de ces séries-cultes que j'ai aimées, comme DON CAMILLO, JAMES BOND, LA PLANETE DES SINGES, les DRACULA de la Hammer et DJANGO (j'en oublie, sans doute).
Ah, la musique de Michel Magne, très "Grand Siècle". Et les déboires de la pauvre Angélique qui ne retrouve son beau ténébreux de mari que pour le reperdre encore... Je ne connais pas suffisamment le règne de Louis XIV pour apprécier si le portrait qui en a été tracé est juste ou non.
Mais si j'en juge par les portraits d'autres personnages historiques retraités au grand ou petit écran, ça n'aurait rien de surprenant. Il y aura toujours des gens pour soutenir que Jules César ou Napoléon étaient comme ceci, ou alors exactement le contraire...
Et puis, il faudrait aussi considérer l'angle de vue et les besoins du scénariste/des romanciers. En l'occurrence un Tyran-Père Fouettard et frustré !
Mais je crois savoir que les auteurs, Anne et Serge Golon, avaient fait des recherches historiques très poussées; encore faut-il tenir compte du passage du roman à l'écran, toujours réducteur.
Il y a quelques années, sur une brocante, je me suis offert la série complète des romans (il ne me manque que le dernier tome), en édition cartonnée, que je me réserve pour mes vieux jours... En attendant, je me repasse les DVD.
J'adhère à 100 pour cent avec tout ce que Personne a écrit sur ANGELIQUE. Cette série est un must. J'en suivais religieusement chaque sortie à l'écran, à l'époque. Elle faisait partie de ces séries-cultes que j'ai aimées, comme DON CAMILLO, JAMES BOND, LA PLANETE DES SINGES, les DRACULA de la Hammer et DJANGO (j'en oublie, sans doute).
Ah, la musique de Michel Magne, très "Grand Siècle". Et les déboires de la pauvre Angélique qui ne retrouve son beau ténébreux de mari que pour le reperdre encore... Je ne connais pas suffisamment le règne de Louis XIV pour apprécier si le portrait qui en a été tracé est juste ou non.
Mais si j'en juge par les portraits d'autres personnages historiques retraités au grand ou petit écran, ça n'aurait rien de surprenant. Il y aura toujours des gens pour soutenir que Jules César ou Napoléon étaient comme ceci, ou alors exactement le contraire...
Et puis, il faudrait aussi considérer l'angle de vue et les besoins du scénariste/des romanciers. En l'occurrence un Tyran-Père Fouettard et frustré !
Mais je crois savoir que les auteurs, Anne et Serge Golon, avaient fait des recherches historiques très poussées; encore faut-il tenir compte du passage du roman à l'écran, toujours réducteur.
Il y a quelques années, sur une brocante, je me suis offert la série complète des romans (il ne me manque que le dernier tome), en édition cartonnée, que je me réserve pour mes vieux jours... En attendant, je me repasse les DVD.
