Octopussy - John Glen - 1983

Liste des films critiqués
Avatar du membre
trinita
Messages : 2064
Enregistré le : 22 mai 2007, 16:42

Octopussy - John Glen - 1983

Message par trinita » 12 août 2008, 18:03

Image

Réalisateur : John Glen

Acteurs : Roger Moore, Louis Jourdan, Maud Adams...

Résumé : En mission à Berlin Est, l'agent 009 parvient au consulat britannique avant de s'effondrer assassiné. Il avait sur lui une copie d'un oeuf de Fabergé. James Bond (Roger Moore) est aussitôt convoqué par M (Robert Brown) et lui explique la situation : depuis quelques temps, plusieurs oeufs ont été vendus aux enchères. Par qui ? Pour qui et pour quoi ? 007 est chargé d'élucider cette nouvelle affaire. Pour ce faire, il se rend à une vente au cours de laquelle il réussit à subtiliser l'oeuf original par une copie et fait monter les enchères. Il s'aperçoit que Kamal Khan (Louis Jourdan), l'enchérisseur, est prêt à aller très haut. Un peu plus tard les deux hommes sont amenés à se rencontrer et Bond va découvrir que Kamal Khan, aidé par un général soviétique, veut provoquer la 3ème guerre mondiale. Pour 007 c'est maintenant une véritable course contre la montre pour éviter le pire.

Avis : Déjà l'année 83 est un très bon cru. :mrgreen:
Sinon, ce Bond est fort agréable et plein d'humour mais je le trouve un peu longuet par moment.
Bref j'ai passé un bon moment devant ma tv mais pour moi Moore ne remplacera jamais Connery. Même si j'aime bien l'humour qu'apporte Moore au personnage.

A voir pour les amateurs.

Avatar du membre
trinita
Messages : 2064
Enregistré le : 22 mai 2007, 16:42

Message par trinita » 12 août 2008, 18:08

Maud Adams :

Image
Image

Avatar du membre
trinita
Messages : 2064
Enregistré le : 22 mai 2007, 16:42

Message par trinita » 12 août 2008, 18:09

Kristina Wayborn :

Image
Image

Avatar du membre
Personne
Messages : 8283
Enregistré le : 15 janv. 2005, 16:10
Localisation : Atlantic City

Message par Personne » 12 août 2008, 18:21

J'ai du mal avec celui-là. Il manque quelque chose, mais je ne l'ai pas revu depuis un bout de temps, donc je ne m'étends pas trop. :oops:

Avatar du membre
trinita
Messages : 2064
Enregistré le : 22 mai 2007, 16:42

Message par trinita » 12 août 2008, 18:45

Tout à fait. Il manque plus d'actions et un scénar un peu plus concis car je le répète le film tire un peu en longueur mais bon c'est Bond ; James Bond...

Daniel4
Messages : 59
Enregistré le : 20 nov. 2006, 00:57

Message par Daniel4 » 13 août 2008, 12:41

C'est probablement l'un des moins bon de la série. N'oubliez pas que le film a été fait en quatrième vitesse à l'époque. Le film devait sortir rapidement en salle afin de contrer la sortie de Never Say Never Again et le retour tant attendu de Sean Connery dans la peau de l'agent 007.

Avatar du membre
trinita
Messages : 2064
Enregistré le : 22 mai 2007, 16:42

Message par trinita » 13 août 2008, 17:29

Nan nan, le moins bon c'est Moonraker. :mrgreen:

Daniel4
Messages : 59
Enregistré le : 20 nov. 2006, 00:57

Message par Daniel4 » 13 août 2008, 21:50

Tiens... si je sais bien compter Trinita... cela en fait deux ! :mrgreen:

Octopussy et Moonraker :lol:

Avatar du membre
Cole Armin
Administrateur
Messages : 3821
Enregistré le : 15 janv. 2005, 13:52

Message par Cole Armin » 16 août 2008, 14:20

Pour ma part, un très bon James Bond (2e ou 3e meilleur des Roger Moore).
Après un pré-générique plein d'action, le film est un défilé d'action en Allemagne avec une belle poursuite à Delhi.
De bons méchants: Louis Jourdan et 2 bonnes Bond Girl.
Les 3 Bond suivants seront nettement moins bons (faute d'un Moore trop vieux et d'un Dalton peu charismatique).
Il manque plus d'actions
C'est quand même l'un des Bond les plus riches en action!

Répondre